Przeszli długą drogę, ale banki genów nadal nie mają ochrony dla niektórych upraw

Banki genów, konserwatorskie konserwy, gdzie nasiona roślin są zbierane i archiwizowane do przyszłych zastosowań, były integralną częścią utrzymania różnorodności roślin przy życiu przez wieki. Przechowywane w nich odmiany są ważne dla hodowców i rolników, ponieważ każda z nich ma unikalny zestaw cech, takich jak odporność na szkodniki i choroby, susza i ekstremalna tolerancja na warunki atmosferyczne, a także różne profile smakowe. 

Z niezliczonych powodów, w tym zmian klimatycznych i społecznych, rolnicy mogą zaprzestać uprawy niektórych odmian roślin uprawnych. Archiwizacja tych wycofanych odmian w bankach genów zapewnia różnorodność upraw dostępnych w przyszłości. Oprócz celów ochrony, banki genów ułatwiają również dostęp do odmian do hodowli roślin i innych ważnych badań. 

Ale nie wszystkie uprawy są jednakowo reprezentowane w bankach genów. Według nowego badania-pierwszego tego rodzaju, które kompleksowo ocenia stopień sukcesu banków genów w ochronie upraw-niektóre odmiany roślin nie mają reprezentacji. 

Globalna analiza tradycyjnych odmian rolniczych, znanych jako landraces, 25 wspólnych upraw w bankach genów wykazała, że owoce chlebowe, banany i plantany, soczewica, fasola zwykła, ciecierzyca, jęczmień i pszenica chlebowa są na szczycie listy upraw najbardziej reprezentowanych w bankach genów pod względem różnorodności landrace. 

Temat: dzicy krewni ważnych roślin spożywczych są narażeni na wyginięcie

Z drugiej strony uprawy takie jak proso perłowe, pochrzyn, proso palcowe, Orzech ziemny, ziemniaki i groch nie są tak widoczne w bankach genów—co oznacza, że nie mają ochrony w porównaniu z dobrze reprezentowanymi odmianami upraw. 

Badania, opublikowane 9 maja w czasopiśmie Rośliny Przyrodnicze, było możliwe tylko dzięki ogromnej współpracy na całym świecie. Główny autor Colin Khoury, badacz w Alliance of Bioversity International i International Center for Tropical Agriculture (CIAT) oraz dyrektor ds. nauki i ochrony w Ogrodzie Botanicznym w San Diego, powiedział, że potrzeba było podstawowej grupy autorów trzech lat i wizyt w cgiar international agricultural research centers na całym świecie, aby dojść do wniosku, na temat których uprawy nie są rozpowszechnione w bankach genów. Każde centrum badawcze, które odwiedził zespół, jest domem dla ogromnych zbiorów banku genów upraw, takich jak pszenica, ryż, kukurydza, ziemniaki, fasola i maniok.

Wyniki badań informują obecnie o wyprawach kolekcjonerskich, koncentrujących się na zbieraniu w regionach o znacznych lukach w ochronie, aby właściwie chronić zbiory, które nie są tak dobrze reprezentowane. 

Pomimo luk w bankach genów odkrytych w badaniu, ogólnym odkryciem było to, jak skuteczny był rosnący ruch w kierunku ochrony tych odmian w ciągu ostatnich 50 lat. 

“Obecnie wiemy, że prawie dwie trzecie różnorodności tradycyjnych odmian roślin rolniczych, średnio w 25 uprawach, które badaliśmy, jest już reprezentowane w bankach genów”, powiedział Khoury. “Światowi konserwatorzy roślin wykonali wiele pracy w ciągu ostatniego półwiecza i jest jeszcze wiele do zrobienia, ale dla mnie ulgą było wiedzieć, że ochrona różnorodności upraw w bankach genów jest jeszcze bardziej zaawansowana, niż moglibyśmy sądzić.”